US-Tintenpatronen nicht für Europa gedacht

Was bei DVDs seit Jahren Usus ist, hält nun auch bei Druckerpatronen Einzug.

Hewlett Packard [HP] hat im Sommer letzten Jahres damit begonnen, seine Druckerpatronen mit einem Regionalcode zu versehen.

Damit können beispielsweise in den USA günstiger erstandene Druckerpatronen nicht in neuen Druckern für den europäischen Markt verwendet werden ...

Quelle: http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?re...1&tmp=83585

toll, wie bei den scannern, denn wenn man ami-triber für manche scanner benutzt, gehen die schneller, komischerweise.

es wird nur ne frage der zeit sein, bis auch dies irgendwie gecrackt wird.

fein dass ich nen Canon hab.

... mein älterer HP lässt sich auch nicht mit billigeren Patronen von anderen Herstellern bestücken .... pure Abzocke.

ab 201? wird das aber per gesetz verboten

Sollte mich das jetzt freuen ? *grml* zum Glück hab ich recht wenig zu drucken....

du meinst ab 2006. da kommt die EU Richtlinie für elektroschrott zum tragen und nach der müssen alle druckerpatronen für tintenstrahler wiederbefüllbar sein.

mein letzter drucker war n epson, und dessen tintenpatronen hatten n chip aufgelötet. und wenn die dinger einmal leer waren, da konnte man soviel tinte nachfüllen wie man wollte, der chip hat trotdem "leer" erzählt und jeden weiteren druckversuch im keim erstickt. dann hab ich mir billige noname-patronen bestellt und nach ein paar patronenwechseln den ganzen druckkopf damit ausser gefecht gesetzt.

seitdem läuft mein pixma (der drucker, nicht unsere galerie ) nur mit originaltinte. ist zwar teurer aber ich kann sichergehen, dass er läuft und garantieansprüche hab ich auch noch.

Für die Epson Patronen gibts glaub sone Art "Chip-Resetter", aberkostet halt auch wieder. Ist alles eine Abzocke.

Hab mal irgendwo nen Artikel gelesn, welche Flüssigkeit auf der Welt die teuerste sei. Da war Druckertinte an Stelle 1 mit 1200-1400 Euro pro Liter.
Das is krank.

Das mit dem E-Schrott is schon ein Problem. Wenn man nicht grad den teuersten Drucker hat ist man billiger dran nen neuen zu kaufen, anstatt neue Patronen.
Was das für eine Verschwendung von Material ist ...
Aber is ja überall so :\

Ahso ich hab nen Epson und nehm KMP-Patronen. Die sind 1/3 bis 1/2 so teuer wie Original, aber gehn gut und sieht auch sehr gut aus

Achso ontopic: ja die ham wohl einen an der Waffel. Also obs sonst keine Probleme gibt auf der Welt tztz.
Was kommt als nächstes ?

..ein hoch auf unsere chinesischen freunde und ihre pfennig-arbeiter=)
das fass sprengt ja wohl lexmark mit seiner strategie, die aufzugehen scheint.
bei den low-budget modellen ist es in der tat so, dass ein neuer drucker günstiger kommt als eine ersatzspatrone.

mfg

die patronen in neuen druckern sind wohl nur halb gefüllt.
immerhin gibt es diese toner tank läden ... die stellen auch den chip wieder zurück.

haben die da auch schon den ganzen verpackungskram und die patrone an sich auch mit rausgerechnet??

ich denke die machen eingrossen anteil an den kosten einer tintenpatrone aus.

bist du sicher, dass die den chip zurück stellen? das wär ja dann die lösung des problems.

ontopic: ich find das mit den regionalcodes zwar sinnlos wie wahrscheinlich jeder hier, aber ich sag ma, mich stört das jetz nich großartig. es passiert sehr selten dass ich nach amiland druckerpatronen shoppen fliege. und bei ebay.com ersteigern is auch sinnlos, weil die versandkosten dann die differenz ausgleichen.

Das stimmt allerdings. Wäre aber fatal, wenn man z.B. mal tschechische Patronen hier in Dresden im Laden hat und die dann aber gar nicht in deutschen Druckern gehen.

Kann man eigentlich beim Drucker auch 5 mal den Regionalcode ändern?

bei meiner patrone (epson) wurde das gemacht ... gegen 1? aufpreis.
es gibt eine liste mit den (wieder)befüllbaren patronen.
infos unter http://www.tttankstation.de/

http://www.enderlin.com

da gibts auch hilfe zum chip-reset

fröhliches nachtanken.

<offtopic>
falsch.. für einen liter mäusemilch müssen 4.000 mäuse gemolken werden. mäusemilch kostet 20.000 € / liter. (kein scherz)
</offtopic>

<nochofftopicer>

Quelle

ergo kostet nen liter mäusemilch nur 5000$.

btw: ist krass auf was man für ergebnisse kommt, wenn man in google "mäusemilch" eingibt.

</offtopic>

<ontopic>

trotzdem ist mäusemilch noch teurer als druckertinte.

<amofftopicsten>
laut wie-gemalt.de, formelsammlung.de, wissensnetz.de usw kostet ein liter aber 20.000 €.. und ausserdem hab ich das bei galileo gesehen
</amofftopicsten>

so, aber jetzt wieder zurück zum thema..
immerhin ist tinte in letzter zeit wesentlich billiger geworden.. wenn ich mich daran erinnere, dass vor gut 1 1/2 jahren ne originale epson-patrone noch 49,- euro gekostet hat..

Lexmark is lustig da kosten ne bunte + ne schwarze Patrone mehr als n neuer Drucker mit beiden Patronen inklusive.

Nur so aus Interesse: Und was macht man bitte mit Mäusemilch?

verdammt teure bilder ausdrucken?..

*rofl* Mäusemilch ...
Geht das einfach so, oder muss man seinen Drucker da aufrüsten ?
Und wie is das wenn ich das hier machen lasse, aber Milch von US-Mäusen benutzen will ? *ggg*

Tjo so hab ichs gelesen, war wohl der Artikel nicht sonderlich seriös.
Tatsache ist und bleibt das das bisschen Flüssigzeug schweineteuer ist und die sich damit dumm und dusselig verdienen.

@Schlachter: die Kosten für die Patrone und Verpackung ist im verhältnis sowas von minimal, die kann man getrost vernachlässigen.