Also das gibt jetzt (hoffentlich) ne geile Diskussion!
Ich hab Kill Bill geschaut und ich war unglaublich enttäuscht. Man meint, der Film besteht nur aus Samurai-Kämpfen und künstlich auf "kultig" gemachten Italo-Western-Szenen, denen ich leider nichts abgewinnen konnte. Leider sind auch Anime-Filme nich mein Ding und so hat das den Film nicht gerade aufgewertet, als es zwischendrin plötzlich in die Welt des (japanischen) Zeichentricks wechselte, um einen Teil der Vorgeschichte zu erklären. Dass ich zwischendurch immer mal wieder lachen musste, gebe ich zu, besonders bei den Tonnen von Blut, die da manchmal aus den Leuten herausspritzen. Aber spätestens nach dem 1000 mal (die Toten/Verletzten sind unzählbar) ist der "Witz" irgendwie ausgelutscht. Tarantino hat jetzt vielleicht so ne Art "Status der Narrenfreiheit" erreicht, aber gutfinden muss ich den Film deswegen trotzdem nicht. Dass es auch andere Meinungen gibt, habe ich schon gemerkt, weil ein Freund von mir, der mit in der Vorstellung war, vom Film total begeistert war. Jetzt interessiert mich, was ihr darüber denkt!

Thow Lai

Hab ihn noch nicht gesehen, aber das, was du schreibst, macht ihn erst richtig interessant für mich. :)

lauter, nicht enden wollendes Gemetzel und Blutfontänen sind doch was feines!
das muß ich mir mal anschauen! (geil, geil, geil!!!)

sprach der Zivi...

ich erwerbe ihn gerade :PP . tarantino rockt das haus..ich bin auf jeden fall schon sehr gespannt..auch auf die fortsetzung nächstes jahr.

Man sollte eine Umfrage starten, um dann quantitiv zu entscheiden, ob der Film was bringt. <br>
Das einzig schöne an dem Film, war der Song am Anfang und dann gings nur noch abwärts. <br>
Also ich sag mal, der Film is nicht sehenswert!

ich fand den fülm geil, auch wenn ich sonst nich so auf rumgesplatter steh.
er spielt so geil mit klischees, allein der scherrif war zum brüllen... *nichzuvielverrat*

Bisher also 2:1 gegen den Film, wenn ich das ma zusammen fassen darf. Wer nich gesehn hat zählt auch noch nich in die Bewertung

Naja, wenigstens den Gleichstand muß ich dann noch herausholen. Weil ich fand den Film klasse, wenn auch ganz anders, als die Filme von Tarantino zuvor.
Wen es interessiert, der kann ein ziemlich cooles Interview mit Tarantino über den Film nachlesen unter:
http://www.zeit.de/2003/42/Interview_Tarantino

mfg, Ralf
http://www.dreivier.net/

hab den film bisher noch nicht gesehen, hab aber auch ein cooles interview mit herrn tarantino bei spiegel online gelesen...
so faul wie ich bin verzichte ich darauf den link zu posten...

DER Film für die Ego-Shooter Generation! anständige musikuntermalung und coole kampfszenen inklusive! Stellt sich die frage: Wie ernst kann man den film nehmen? trashig-kultiges Popcornkino oder tieferer Sinn? oder beides? Wie auch immer, jedenfalls endlich mal wieder ein kontrovers diskutierter film und das allein zeigt, dass Q.T. mal wieder alles richtig gemacht hat!

das ganze ist ein film in der movie movie world! wer mehr wissen will ueber diese "movie movie world" sollte sich mal ueber den freakig genialen kuenstler tarantino informieren!

genau aus diesem grund ist garnicht diskutabel, ob der film nun ernstzunehmen ist oder nicht, zumal sich mir die frage stellt, wo man da ernst sehen will? vielmehr sollte man endlich mal anfangen einen film auch als kunstwerk zu betrachten und nicht immer nur versuchen den realitaetsgrad darin zu messen, was nicht heisst, das man nicht auch mal drueber diskutiern sollte, allerdings eben nicht darueber, wie ernst man den film nehmen sollte, sondern darueber, warum jemand einen solchen film macht, was ihn dazu bewegt hat, warum er welche mittel wie dafuer eingesetzt hat etc.
fuer solche leute, die darauf keinen bock haben, bleibt die moeglichkeit, weiterhin filme wie titanic zu schauen (auch "grosses" kino, aber fuer mich eben fast inhaltslos).

alles in allem bin ich total begeistert, wie schon gesagt: kultkino vom feinsten. also ich freu mich schon auf den _endgegner_ und somit eben auf teil 2.

gruesse aus einer egoshootergeneration! ;)

ach so, hab ihn jetzt auch gesehen, wie erwartet oberste Spitzenklasse...
mehr muß ich dazu nicht sagen...

ich hab null komma garnichts für ego und sonstwas shooter übrig.
und trotzdem find ich dem film genial!

Tcha, dann bin ich jetzt wohl doch "überstimmt". Dafür wenigstens nich Mainstream... :)

Was ich noch sagen wollte: Dieses blöde Gepfeife in dem Film is ein verdammter Ohrwurm. Nachdem mir Tobi gestern abend im besoffenen Zustand von der Neustadt bis zur Wundtstraße dieses Thema vorgepfiffen hat, krieg ichs nich mehr ausm Ohr. Da helfen nich ma (Die) Ärzte dagegen...

Wo Thai!

löl, hatten wir letzte woche auch schon :lach: . muss ich mir gleich nochma anhören, ums dann für diesen abend intus zu haben, :D

ich hab den film leider immer noch nicht gesehen,aber was mich doch verwundert hat war (wegen der soviel gelobten musik)


quelle:imdb

sorry diese Information :spam: bezog sich wohl auf Vol.2

also das einzige lied, was mirauf dem soundtrack nich gefällt, is das von RZA. :yeahrite: das find ich so scheiße, dass es sogar aus meiner playlist geflogen is, obwohl ich normal alben und soundtracks nur komplett höre. :PP

skøl :alkbrueder:

hab das gefühl, daß ich mich hier auch mal verewigen muss. ich stimme thailow voll und ganz zu, der film is nach meiner meinung schrott. tarantino gehen die ideen aus. der wirft alles, was cool sein könnte in einen topp und was rauskommt is vergammelte hühnerbrühe. gut pulp fiction is so ein verdammt guter film gewesen, daß alles was danach kommt es schwierig hat, dieses niveau zu erreichen. in killbill stecken nur klischees ... zur erinnerung "itchie the killer" von takeshi is diesem film meilen weit voraus, obwohl auch dieser film nich zu den besten gehört. ich vertrete zwar auch den standpunkt, daß man die künstlerischen aspekte eine films honorieren sollte, doch wenn keine da sind dann fällt es mir schwer überhaupt etwas positives zu empfinden. gut der anime teil war nich schlecht, zumahl die zeichnungen sehr gelungen waren. Aber alles in allem muss man in diesem mischmasch aus zu viel geld, keine ideen und zu hohen erwartungen den kreativen moment mit der lupe suchen. Das war mein fazit aus dem film.

haut rein
das pröbsche

is doch wohl klar, dass tarantino nicht jedes jahr einen "pulp fiction" produzieren kann. deshalb muss man finde ich seine erwartungen etwas in grenzen halten. davon abgesehen finde ich den film ganz gut, auch wenn es natürlich kein klassiker wird. man erkennt aber auf jeden fall den tarantino-style, der in kombination mit gut ausgewählter filmmusik immer einen kinobesuch wert ist

naja das seh ich etwas anders ... is es tarantinos stil die verschiedensten stile wie wild um sich zu werfen ? dieses mischmasch is doch kein stil ... das is eine mixtur aus allem was cool sein könnte. Naja ich weiß eben nich, was der film will ... pulp fiction war ein meilenstein und das wars auch schon ... from dusk till dawn war sehr unterhaltsam - nix dickes - aber fand ich lustig ... da hab ich aber das gefühl gehabt einen vampirfilm zu gucken gemischt mit nem roadmovie ... naja und in killbill hab ich überhaupt kein gefühl ... keine ahnung ich schätz es liegt daran, daß einfach zu viele dinge auftauschen die keinen sinn machen


naja ma guckn ... vfreu mich schon auf hdr 3 ... dann gitbs wieder ne dicke ringe nacht

cu

ich hab mir jetzt gestern auch mal Kill Bill Vol.1 reingezogen. durch all das, was ich hier bis jetzt über diesen film gelesen hab, bin ich sehr kritisch rangegangen und muss sagen, dass der film sicher nicht zu den ganz großen hits von Tarantino zu zählen ist, aber allemal besser als Reservoir Dogs ist er schon! die idee gefällt mir gut, aber auch die umsetztung kann sich nicht lumpen lassen - für mich definitiv ein guter film. das ende kommt überraschend und abruppt, was ich ziemlich gelungen finde. eigentlich kann man den film ja auch in die splatter-ecke zählen - da spritzt so viel flüssigkeit aus abgesäbelten körperteilen, voll der hammer! was mir dabei ganz besonders aufgefallen ist - ich hab im ganzen film keine einzige szene gesehen, in der sichtlich jemandem körperlicher schaden zugefügt wurde. finde ich richtig gut gemacht! alles was zu sehen ist - jemand holt aus und im nächsten bild spritzt auch schon das blut, vor allem völlig übertrieben, aus dem arm. mir erschien das so, als ob Tarantino damit keine gewalt verherrlichen wollte. alles in allem meiner meinung nach ein guter film.

:konkret: an Namensvetter (Gratis)! Und um noch den Klugscheißer rauszulassen: Bei From Dusk till Dawn hat er soweit ich weiss gar nich Regie geführt.
Mann, ich dacht schon, hier ham sich alle vom Tarantino-Medienrummel-und-"Ich-finds-geil"-Sagern einlullen lassen... :)

!Wo shi Thai!

siehste .. hastes rausgefunden ;-)

spitze ... !!!!
ich hatte insgeheim gehofft ... einer würd ma auf die idee kommen einspruch zu erheben ...

*daumenhoch*

ich glaub der hiess rodriguez (der regisseur von from dusk till dawn)...
aber wenigstens das drehbuch war von tarantino...

für alle die den zweiten teil kaum noch erwarten können: Kill Bill Vol.2

Also um das Thema mal wieder aufleben zu lassen, wer von euch geht denn zu Kill Bill 1+2 am Mittwoch, 21.04.2004 20 Uhr im Ufa-Palast. Ich hab den ersten noch nicht gesehen und dachte mir schon, dass die zum zweiten Teil sowas machen. Na mal sehen wie der oder bessergesagt die so sind.

Also ich hoffe mal, dass bei dem was ThaiLow im ersten Beitrag so geschrieben hat, mir der Appetit nicht auch im ersten Teil vergeht, und ich dann im Endeffekt noch für danach folgende 3 Stunden Kino bezahlt habe, mit denen ich damit verbringe mein vor Frust literweise getrunkenes Bier 10-minütlich zur Toilette zu tragen. So ging mir das beim wirklich enorm schlechten "Jazz Club" von Helge auch schon. Glücklicherweise ging der nur 90 Minuten, der Frust entwickelte sich erst nach 20 oder 30, worauf ich anfing Bier und Wein zu saufen. Zum Schluss war's aber auch allerhöchste Eisenbahn.

ich kenn den ersten nur vom pc..das einzige was da genervt hat war das ende.
bei 1+2 im kino bin ich dabei..das ganze nochma in groß..und zusammenhang..

werd ich mir sicher anguckn...
und ansonsten, bis in 15 jahren...

ich komm mit...

wieviel kosts denn, weiß das jemand? wär doch mal ne überlegung wert. ich fand teil eins zumindest lustig, oder interessant, oder wie auch immer...

blut spritzen, leichenteile und abgefahrene persönlichkeiten - da kann man doch mal wieder ins kino gehen!

9 euro kostets...aber ich würd mich um die karten bemühen langsam..letzten dienstag waren noch 130 da..- 10 für uns..ja..also 120..
und vorbestellen is nich..musste gleich kaufen..

Tcha, was soll ich sagen... TEIL 2 WAR DER HAMMER!! Kill Bill 2 ist so unglaublich viel anders als der erste Teil, jibbet nich.. Wenn ich beim ersten Teil die coolen Szenen an einem Finger abzählen konnte ("Ich bin Buck und jetzt gibts nen Fuck!"), so brauch ich bei Teil 2 noch n paar Hände mehr. Alle, die noch nich gesehen haben, jetzt hier aufhören zu lesen... Als die Olle im Sarg ist und man im Kino wirklich im Dunkeln sitzt und die Erde auf das Sargholz fallen hört, genial. Die Situation kommt so real rüber. Dann der Schnitt und die Ausbildung bei dem Kantonesen (absolut im Mister-Myogi-Style, ich hab die Filme früher geliebt!! da gabs zB auch ne "Schlangentechnik"). Oder gleich am Anfang, als sie abgeballert wird. Ich dachte sie wär tot und saß quasi ratlos im Kino. Viele Überraschungsmoment, später die sehr ekelhafte Szene mit dem Auge: Ich musste gleichzeitig lachen und fast kotzen.. Der ganze Film lief verglichem mit Teil 1 ja relativ unblutig ab, hat aber so viel mehr Spaß gemacht.. Dachte zuerst, dass das an meinen sehr niedrigen Erwartungen gelegen haben könnte, aber nach der Nachverarbeitung des Films muss ich sagen: Daumen hoch für Kill Bill 2 !! Kein "Frauenfilm" wie die Presse schreibt, sondern derbe geil!

Achso: Und natürlich nicht zu vergessen die 5-Finger-bla-keine-Ahnung-Herz-Explosions-Technik!!!

Kino aus Hollywood, nur nicht im Stil von Hollywood. Homage in fast allem. Trotzdem schafft es der Regiseur alles im Einklang zu halten, die Kontraste richtig zu setzen. Auch die Kamera finde ich großartig, Herangezoome wie in alten Honkongmovies. Wie schon Reservoir Dogs, Pulp Fiction oder das gemächliche aber trotzdem nicht minder großartige Jacky Brown ( super S. A. Jackson) ein absuluter Hammer! Ich liebe seine Filme, obwohl sie mitunter....ne? Das Tarantino nicht ganz gesund ist weis er selber, aber das ist bei zB Poe auch nicht anders gewesen. Der zweite ist wie schon aus den Zeitungen zu erfahren war eher ein Western aber das nicht so sehr wie Vol.1 ein Eastern war. Trotzdem wieder Hammer Kamera, wie bei Leone. Und die Musik ist wieder über allem, das hat schon alle seine anderen Filme ausgemacht. Man hat das Gefühl das selbst alte Kamellen wie zB Charlie Feathers " That certain female" einfach nur für diesen Film gemacht worden sind. Das wusste Feathers nur noch nicht.
Unbedingt hingehen, wenn es auch nicht allen gefallen kann.
Bye

kann wirklich nicht allen gefallen. ich fand den ersten teil wirklich absolut kultig, aber der zweite teil hat mich doch etwas enttäuscht. vielleicht hätte tarantino doch einen film drausmachen sollen? es hat zumindest irgendwas gefehlt. mag sein, dass ich mit ziemlich hohen erwartungen reingegangen bin, aber das ist doch bei dem ersten teil auch nicht anders zu erwarten. klar hatte er seine highlights und die art und weise ist schon einzigartig, aber von mir bekommt er leider kein top rating.