Hatten im Chat gerade eine kleine Diskussion zum Thema Helene Hegemann* und Axolotl Roadkill*

<abadd0n> asmo_: haste dieser tage auch mal was von dieser helene hegemann gehört? "axolotol roadkill".. wird ziemlich gehypt
<Stormi> abadd0n, die hat aber nur abgeschrieben nech
<Stormi> außerdem bedient sie wohl die üblichen Klischees
<abadd0n> Stormi: aber in interviews wirkt sie sehr authentisch. also das mit dem abschreiben möchte ich dann doch gern mal nachgewiesen haben.
<Stormi> abadd0n, http://de.wikipedia.org/wiki/Helene_Hegema...giatsdiskussion <- nimm das als Startpunkt und verfolge die Quellen
<Stormi> das ganze is nur ein Hype.. junges Ding schreibt ficken und kotzen in ein Buch
<cantrella> obwohl ich sagen muss, dass sie sich bei harlad schmidt ziemlihc gut geschlagen hat
<Stormi> jedenfalls is die 18 und soll mal lieber Abi machen, anstatt nach "Feuchtgebiete" und "Mängelexemplar" den 3. "Weiber sind auch alle versaut und zwar richtig" Groschenroman beizusteuern

Discuss! Hat eigentlich mal jemand das Buch gelesen?

Tante Edits Neffe mcnesium meint: <mcnesium> helene hegemann, war das die bei harald schmidt, die son kartoffelsack an hatte und im gesicht auch so ähnlich aussah?

nach der krassen Diskussion kam ja auf, das sie von "Strobo" abgeschrieben haben soll. Ich hab jetzt beide gelsen und kann sagen, es ist wirklich sehr ähnlich. An sich, lässt man die Vorurteile und Plagiatsvorwürfe beiseite, sind beide lesenswert.

ach ja, und Axolotls sind jetzt überall im Tierladen zu finden.

Für diejenigen, die sich kurz selbst überzeugen wollen, sei mal dieser >>Link<< als Einstieg empfohlen.

ich hab irgendwann mal in irgendeinem spiegel, beim kacken, einen artikel über sie gelesen, ging grob darum, wie schwer sie es doch hat, als kleine künstlerelterngöre, sich im leben zu behaupten.. mir kam nur eins in den sinn "ich bin so anti, ihr könnt mir gar nichts"

jetzt scheint wohl ihre fachwörterimprägnierung zu bröckeln

ich #iere mal stormi - sie soll erstmal abi machen

Dieses Weib geht mal gar nicht. Sie is so wahnsinnig intellent, schreibt über Sachen, von denen sie keinen Blassen hat. Achso, ja, sie schrieb einen Teil davon ab. Dazu kommt noch ihre Arroganz, aber wer so ein gutes Verhältnis zum Vater hat, der ihr alles ermöglicht (die Dame hat auch schon ein Theaterstück geschrieben), kann sich das auch leisten.

Hier noch ein paar schöne Sachen dazu:
Nr. 1
Nr. 2

das buch habe ich nicht gelesen, werde es auch nicht tun, aber das ganze drama um das kleine gestörte mädchen erinnert mich arg an eine vorlage. die Mia aus Californication.

Boah wie geil, selbst ihre Lebensgeschichte ist geklaut!

von der kann man ja denken was man will. geht man aber nach "auch schlechte Werbung ist Werbung" kann man sagen, dass ihr Marketing top ist.
Keine Sau hätte was von dem Buch erfahren ohne das ganze Drumherum.
Die lacht sich schlapp, wenn sie auf Ihre Kontoauszüge schaut.

Die war für den Buchpreis nominiert, bevor irgendwas von Plagiat bekannt wurde. Von daher hätte man von dem Buch dennoch was gehört. Behaupte ich mal.

Das ist so nicht richtig. Das Feuilleton der einschlägigen Zeitungen überschlug sich mit Lobhudelei für das kleine talentierte Mädchen und war seit Bekanntwerden der Plagiatsvorwürfe kräftig am Rudern, um sein Gesicht zu wahren, was aber spätestens seit der Argumentation "1. Internet hats erlaubt 2. Internet ist schuld" grandios gescheitert ist.
Intelligenterweise hätte man, statt zu versuchen die Reputation der "Autorin" mit halbgaren rhetorischen Taschenspielertricks irgendwie zu retten, einfach mal deren Quellen näher betrachten und die eigentlich begabten Autoren hypen sollen.
Wurde natürlich nicht gemacht. Hätte ja bedeutet, dass sich jemand geirrt hat, was aber tatsächlich gar nicht der Fall ist. Tatsächlich hat ein kleines dummes Mädchen die Deutsche Literaturbranche mal gehörig angeschmiert, damit den ein oder anderen Rubel rollen lassen und lacht sich aus genau diesem Grund ins Fäustchen. Besonders rühmlich ist das allerdings nicht, denn ich glaube nicht, dass sie das in irgend einer Art und Weise geplant hat. Wer sich sowas mit 17 ausdenkte, kann auch gleich das Buch selbst schreiben.
Die Damen und Herren Kritiker jedenfalls können doch durchaus Recht haben mit ihrer positiven Kritik, nur galt sie eben dem eigentlichen Urheber und nicht ihr. Das zuzugeben dürfte doch eher leicht sein.

Das haste jetzt aber gehegemannt.

zack!

Stormi der Plagiator!

Es ist wohl ein Unterschied, ob zwei Dumme den selben Gedanken haben oder zwei Dumme das gleiche Buch schreiben nech.

Natürlich. Fräulein Hegemann is an Dämlichkeit auch kaum zu übertreffen, meiner Meinung nach. Vorallem weil sie so tut, als wär das alles völlig normal. Anfangs hat sie behauptet Sie kenne das Buch aus dem sie abgeschrieben hat, nicht einmal.

Ich musste nur lachen, weil ich die gleiche Wortwahl im gleichen Zusammenhang kurz hintereinander las.

Ich habe mal ein ganz zauberhaftes Interview mit ihr gelesen. Es war in einem Stadtmagazin aus Berlin. Leider kann ich das Meisterwerk im Internet nicht finden, aber falls ich es doch noch in die Finger kriege, will ich euch das auf keinen Fall vorenthalten.

@Stormi: "rhetorischer Taschenspielertrick" - zwei Dumme, ein Gedanke? naja

Und wenn du genau hinguckst, dann ist die Argumentation auch nicht von mir.

Yeah! Die is so peinlich und erinnert mich irgendwie an ne kleine 12-Jährige Göre, die gerade dabei erwischt worden ist, wie sie nen Lippenstift im Kaufhaus geklaut hat. Doch während Andere nur hinter verschlossenen Türen ihre persönlichen Beweggründe darlegen (verständlicherweise), macht Hegemann dies in aller Öffentlichkeit, lügt dabei rum und fügt intellektuell sinnfrei hinzu, dass doch nur die Lüge zur Wahrheit führe. Ja, soll sie mal all ihre Probleme auf den Storch, der sie in's Elternhaus gebracht hat, schieben. Ich wünsche ihr jedenfalls, dass sie nie auf größerem Gebiet bekannt wird. Denn dann müsste sie der Gefahr in's Auge sehen, irgendwo von der Erde runterzustürzen. Schließlich kennt man immer noch nicht die genauen Abmessungen der Scheibe.

Wie wär's? eXma goes Verlag! Wir drucken das Buch unter eigenem Namen nach und verkaufen es ein paar Cent günstiger! Mal sehen, wer dann als erster aufschreit und/oder rumheult...

Außerdem gibt sie sich anfangs geläutert, dass es Egoismus war, und dann erklärt sie sich mit der künstlerischen Freiheit... Ihre persönliche Einstellung dürfte also folgendermaßen aussehen: Egoismus = Hegemann-Kunst. Scheint sich bei Helene Hegemann einfach um ne eiskalte Geschäftsfrau zu handeln. Und sowas unterstütze ich nicht! Da lasse ich mich auch nicht von ihrem blonden, blauäugigen, jungen, intellektuellen, unbeholfenen, und was weiß ich noch Äußeren täuschen!

Hui die adrem betätigt sich in rhetorischer Höhenfliegerei (aka halbgare Taschenspielertricks). Jetzt ist nicht das Internet schuld, sondern die bösen Kritiker, die den Roman des armen kleinen Mädchens so gehyped haben. Damit konnte sie doch unmöglich rechnen!
Um diesem Quatsch noch die narretaistische Krone aufzusetzen, wird das Buch, von dem sie abgekupfert hat, (Strobo) mal gleich gehörig verrissen. Nur durch Hegemanns beachtliche Kunstfertigkeit erscheinen die Zeilen des Bloggers Airen in einem absolut fantastischem Licht, das nur positive Kritik zulässt.
Und wers bis dahin immer noch nicht glauben mag, kriegts eben mit dem Holzhammer eingebläut:

"Übrigens bedankt Hegemann sich
in ihrem Buch bei Airen. Immerhin."

WP* meint dazu (mit Quelle*)
"In der Danksagung der zweiten Auflage von Axolotl Roadkill, die bereits vor der Kontroverse gedruckt wurde, ist zwar auch Airens Name aufgelistet, die umstrittenen Passagen sind jedoch in keiner Weise als Zitate gekennzeichnet."

Is ja echt zum piepen ey diese adrem.

Zum Nachlesen: adrem vom 7. April 2010, Seite 5*

LOL. Wie der Kommentar vom Artikel abschreibt. Ohne das zitierte Zitat hervorzuheben. Das kann nicht ernst gemeint sein!

Is wohl einfach nen Lückenfüller gewesen... Sieht man daran, dass der Kommentator und der Redakteur 2/3 ihrer Artikel als Einleitung nutzen und dabei im Hegemann-Stil teilweise genau die selben Sätze verwenden, um erst dann zum Inhalt zu kommen. Und weil nur noch 1/3 Platz übrig war, mussten sie wahrscheinlich ihre eigentlichen Aussagen einfach mal so schnell ungefiltert aufschreiben, ohne dass es für den unvoreingenommenen Leser nachvollziehbar ist, wie die zu ihren Aussagen gekommen sind. So wird es wahrscheinlich das ewige Geheimnis der Schreiber bleiben, was z.B. Drogenkonsum und Realitätsflucht mit Antihedonismus zu tun haben, in welchem Kontext der zitierte Satz auftaucht und im Artikel verwendet wird oder warum (völlig undifferenziert) das Kopieren eigentlich für ganz legitim gehalten wird. Nach dem Artikel halte ich Hegemann nur noch mehr für ne Person die mit sinnfrei Intellektuellem herumschmeißt. Und dabei anscheinend sogar noch andere Schreiberlinge angesteckt hat. Super...

Erinnert mich übelst an schlechten Deutsch-Unterricht: Viel Gelaber, wo eigentlich nur ein Satz nötig wäre: Der Redakteur hält Helene-Hegemanns Buch halt für lesefreundlicher als das Original...

Nachdem das Thema Hegemann wieder in der Versenkung verschwunden ist, taucht nun eine potentielle Nachfolgerin auf (die optisch weniger mit einem Kartoffelsack zu verwechseln ist):


Katharina Weiß, 16 Jahre alt.

Ihr Buch ist kein Roman und besteht eigentlich nur aus Interviews, also wurde auch nix gehegemannt
Mal sehn ob in nem halben Jahr ein Buch von ner 14jährigen rauskommt

gelesen und für gut befunden. nix für jedermann, aber für liebhaber von buschheuer, barbery und welsh ein leckerbissen...

edit: hat nix mit feuchtgebiete und pseudofeminismus zu tun...