Was haltet ihr von Dan Brown?

findet ihr es berechtigt das er die bestseller listen anfuehrt
oder wie oder was?

Ich fuer meinen Teil finde es gibt bessere Autoren, aber was ich gut finde ist unteranderem das realitaets getreue abhandeln von dingen.. wie zum bsp bei illuminti das mit der papst kroenung und so

was mich eine wenig entaeuscht ht ist das illuminati und meteor im grunde glecih aufgebaut sind.
Sprich in beiden fnden mann frau zueinander
beide sind in der zeitspanne des handelns sehr kurz .. max 48 std

bin gespannt wie ihr das seht....

ich habe noch nie gerne bücher gelesen. bis mir kurz vor weihnachten zufällig illuminati in die hand gefallen ist.. die 720 seiten hab ich in 2 wochen durchgehabt. da hab ich mir gleich "sakrileg" hinterherbestellt, welches vor ein paar tagen angekommen ist, und bin da jetzt auf seite 250.

ich glaube sakrileg ist nicht ganz so gut wie illuminati. gewisse parallelen gibt es auch hier: der havard-prof für symbolologik, robert langdon, wacht in seinem bett auf weil sein telefon klingelt, und findet sich keine 2 stunden in der beschissensten lage wieder, die man sich vorstellen kann. dabei lernt er natürlich ne frau kennen (illuminati: vittoria, sakrileg: sophie) und macht mit der total abgefahrene sachen wie zB vatikanstadt vor der antimateriebombe retten oder leonardo da vincis kunstwerke entschlüsseln.

ich find dan browns stil absolut cool, weil er es versteht, mich soweit zu bringen, dass ich abends ins bett gehe, weil ich unbedingt weiterlesen will. das ganze vermischt sich mit eienr fülle interessanter geschichtlicher fakten. zwischendurch gibt es auch einige langatmige phasen aber insgesamt: sehr cool.

also ich finde illuminati absolut geil.
meteor habe ich noch nicht gelesen.

vielleicht solltest du mal sakrileg lesen...

hab sakrileg angefanegn
musste es aber vorm durch lesen wieder abgeben.. nun warte ich bie es als tb raus ist..



brauchte 2 tage und fand das schon lang

naja, erstens hab ich vorher nie so gerne irgendwas gelesen und zweitens war ich ja in soest und daher ständig unterwegs und hatte nicht den ganzen tag zeit.. daher find ich 2 wochen schon super für meine verhältnisse

ich war auch im kreis soest..
und hab vorwiedgend vorm schlafen gelesen

ist auch die coolste zeit für sowas..

aber weiss einer wie meteor ist? und wenn ja, bitte nur sagen obs spannend und lesenswert ist. NICHT, was drin vorkommt oder wie es ausgeht!!

Meteor hab ich gleich nach Illuminati gelesen und fand es mindestens genauso spannend. Also auf jeden Fall lohnenswert .
Sakrileg find ich zwar auch gut, aber ist mir irgendwie ZU sehr an Illuminati angelehnt.

mist. dann muss ich mir meteor jetzt auch noch kaufen, wies aussieht..

also mir is bei den weihnachtseinkaeufen illuminati in die augen gestochen, ohne zu wissen, dass es die bestsellerlisten anfuehrt, hab' ich's einfach mal mitgenommen, und das war gut so. ich hatte das buch innerhalb einer woche durch und hab gleich danach noch sakrileg gelesen, das hat grad' mal 3 tage in anspruch genommen (wenn nich uni gewesen waer, dann waeren's wohl 2 gewesen). jetzt muss ich unbedingt seh'n, dass ich an meteor rankomme, weil ich den schreibstil von dem typen total geil find.
langatmige stellen hab' ich eigentlich in den beiden buechern garnicht finden koennen und die parallelen, die er zieht (vittoria/sophie) find' ich eigentlich ziemlich cool. schon deshalb weil mir die beschreibung von der sophie so gut gefallen hat
fazit: der typ hat's echt verdient die bestsellerlisten anzufuehr'n.

# uni

naja...
ist alles in allem eben trivialliteratur die eher zur unterhaltung dient als das sie intellektuellen wert hat...

von stil her finde ich die bücher sehr geil...spannend und vor allem coole stories...
die parallelen von wegen das er in jedem buch ne andere alte aufs kreuz legt iss doch ganz witzig...

hey mann..er hat eben graue haare und ist symbologe...
da fliegen die chicks drauf

ey aber die ambigramme in illuminati sind hammer oder?? find ich echt krass.. hab mal probiert, selbst sowas zu machen, aber das kannste ja völlig vergessen..

@ nappunk also ich bin der meinung das das nich wirklich nur trivialliteratur (der typ heisst ja nicht rosamunde pilcher und die stories spielen auch nicht in irland *fg*) is.. da stecken schon auch hintergrundinformationen drin, die durchaus geschichtlich belegbar sind.. und das nicht zu knapp

@ onkelroman wohl war, die ambigramme sind hammer

# uni

ja die ambigramme sind wirklich hammer...

ich hab bis zum schluß wirklich überlegt wie man Illuminati als Ambigramm darstellen könnte...

Ich hab aber bis jetzt auch nur Illuminati gelesen und werd mich jetzt bald mal Sakrileg zuwenden...

also das 4. ambigramm ..
wo fire, earth, water in einem sind...
geiler gehts ja wohl nicht...

er schreibt in dem stil " einmal angefangen zu lesen und nicht wieder aufhoeren wollen"
das schafft nicht jeder...
und was das geschichtliche angeht...
stimmt soweit alles.. hab da ein wenig nachgeforscht
und soweit meine forschungen gingen passte alles...
und das mit dem illuminati tempel...
geiler weg dort hin....

Woohoo geiles Topic! Also "Illuminati" gehört zu meinen absoluten Lieblingsbüchern! Geniale Story, genial geschrieben , geniale Ambigramme!
Da mich das Thema der Illuminaten eh persönlich sehr interessiert hab ich die Story gerade zu aufgesaugt.
Bis auf die Helikopter Szene ein PERFEKTES Buch
Hab mir vorhin gerade "Skarileg" von einem Freund ausgeliehen! Jetzt geht das große Lesen wieder los.
Aber Story klingt ja verdächtig gleich zur Illuminati Story?!
Naja ich lass mich überraschen!
Und vielleicht gründ ich ja bald nen Geheimbund zum "Schutz lesender exmaler"


decoy

ich fand illuminati bissl wie nen typischen bruckenheimer-film... sehr unterhaltsam und leicht konsumierbar, aber nix besonderes oder prägnantes oder etwas, das man gar ein zweites mal lesen will...

aber auf jeden fall ein paar spaßige tage und wirklich feine schriftzüge...

absolut treffend...aber halt die sorte trivialliteratur die ich eher nicht so mag...hat irgendwie keinen großen reiz..

@ against the grain: warst du volltrunken beim lesen des buches?? also ich mein, was meinst du warum so ziemlich alle, die's gelesen haben es innerhalb kuerzester zeit durch hatten? grade weil's extrem spannend erzaehlt ist, und viele special's darin vorkommen, um sich mal dem sub-topic "ambigramme" anzuschliessen.

@ decoy: werd' ich da auch geschuetzt?? was kostet das so monatlich? hoffe nicht allzuviel

grins: hab erst illuminati gelesen und war bis auf das sehr unrealistische ende total begeistert!

jetzt les ich meteor, und bin fast in der hälfte! (wobei ich sagen muss, daß brown doch eine vorliebe für schnelle düsenjets hat, die mit mach sowieso in 2 stunden den halben erdball umrunden...) und danach werd ich mir sakrileg vornehmen.
steht alles schon hier im bücherregal und wartet nur darauf gelesen zu werden.

höh? warum bitteschön volltrunken?? was solln das jetz? habs auch in zwei oder drei tagen gelesen und fand es auch spannend, sonst hätte ich es wohl kaum als unterhaltsam beschrieben... und wenns nullachtfuffzehn gewesen wär auch nich... nur weil ichs jetz nich als genial oder halt unbedingt wiederlesbar empfinde, heißt das nich, dass es mir nich gefallen hat (wer hier hats denn zwei- oder mehrmals gelesen?)... wäre vielleicht ma gut, mehr als nur die ersten wörter von fremden posts zu lesen (oder gleich bei büchern zu bleiben, wenn das einfacher is) und drüber nachzudenken... man man man...
bruckenheimer hat super filme gemacht (the rock usw.), die sehr cool und kurzweilig anzuschauen waren - allerdings selten besonders tiefgründig, wo habe ich also das buch kritisiert, dass du hier so nen bohlen schreibst??? dass mir die ambigramme gefallen, hab ich auch geschrieben und wird hier keinen überraschen, der mich bissl kennt... und die "specials" müssen bei mir rausgefallen sein, hab jedenfalls keine beigeheftete papstfigur oder ne illuminatensammelkarte gefunden...

also was soll das? nein, ich war nicht volltrunken und ich kann auch recht gut lesen... lese sogar ziemlich viel... sonst noch fragen?

ich sach nur


und jetzt geh ich pennen, allerdings nicht ohne vorher noch ins sakrileg zu schauen, was ich mittlerweile fast durch hab.

so will ich das zwar nicht sagen..
aber an einen eco, orwell, huxley oder hohlbein kommt er nicht ran..
es ist spannend.. kein frage.. mir hat es sehr gut gefallen, aber es lohnt nicht sich es ein 2 mal durchzulesen.
Wobei...
Die Bruckenheimer Filme schau ich auch gerne ein 2 bzw drittes mal...

Werd ich auch mal meinen Senf dazu geben....
Also, ich find den Schreibstil von Dan Brown echt ziemlich genial... einfach aber umso besser liest es sich. Naja ok, soweit ich weiß habe ich auch nur Illuminatii von ihm gelesen, das allerdings war ein Hammerbuch... hatte ich auch ganz flux durchgelesen

hm.. ohne die anderen posts gross gelesen zu haben - hier meine meinung:

von brown hab ich bis jetzt "meteor" und "illuminati" gelesen.. und ganz ehrlich - ich bin enttäuscht das der mann tatsächlich die bestsellerlisten dominiert. nich das die büchlein nich unterhaltsam gewesen wären - auf keinen fall. äusserst witzig und ging runter wie öl.

aber mal ganz ehrlich - die bücher sind wie drehbücher geschrieben - meiner meinung genau so aufgebaut das sat1 den nächsten grossen samstag abend-super-highlight-thriller-2teiler draus basteln kann. einfach nur vorhersehbar und unglaublich flach.

aber hey wie gesagt - ich bin ein fan unterhaltsamer literatur - und seinem schreibstil kann man eine gewisse fähigkeit zum festhalten des lesers nich absprechen... is ja schon toll wenn überhaupt so viele menschen lesen.

Ich fand Illuminati auch sehr geil. Ich habe es auch jeden Abend gelesen und bin deshalb ein paar Mal nicht zur ersten Stunde rausgekommen , las sich echt sehr gut. Nur vom Schluß war ich dann etwas enttäuscht! Die Helikopterszene war ja nun mal mehr als dämlich und ich dachte, daß Buch läuft jetzt wirklich auf irgendeinen göttlichen Scheiß hinaus, aber es hat die Kurve gerade noch gekriegt.

Ich muß auch sagen, daß mich das Buch mehr an ein Drehbuch erinnert hat. Und im Nachhinein fand ich es ein wenig zusammengeschustert. Trotzdem sehr geil zu lesen!

Hab mir jetzt auch Meteor geholt, obwohl ich normalerweise nicht durchhalte, zwei Bücher vom selben Autor in kurzer Zeit zu lesen. Mir geht die Ähnlichkeit dann einfach auf den Keks. Naja, bin mal gespannt, wie Meteor so ist.

@brownie: habe auch zuerst illuminati gelesen und bin heute eben mit meteor fertig geworden. nach anfänglichen befürchtungen, es könnte sich als zu ähnlich erweisen, ist es dann ganz und gar ni so gekommen. sei gespannt, denn auch das war ein superspannendes buch! hut ab vor soviel recherchefreudigkeit....

DAS find ich auch krass bei dan brown.. was der alles recherchiert hat, um seine fiktionale handlung sinnvoll mit fakten zu hinterlegen.. einer der gründe, warum seine bücher rulen..

Boah also ich muss sagen ich bin ebenfalls gerade fasziniert über die Recherchen!
Habe vor ein paar Tagen Sakrileg bis an die Stelle gelesen, an der Robert Langdon seinen Studenten einen Vortrag über die Zahl phi(1.618) hält und ich war fasziniert und verdammt neugierig mehr darüber zu erfahren!
Nach dem Kapitel habsch erstmal ne Stunde gegoogelt!
Dan Brown animiert zum selber nachforschen
So bin jetzt auf seite 360! Weiter gehts

hehehe - bei meteor isses die gesteinszusammensetzung eines meteoriten mit chondren, silizium gehalt usw. große klasse!

was mich bei dem buch am meisten fasziniert hat ist aber die politische hintergrundgeschichte. dieses verwirrspiel

schade nur, daß sich n kumpel grad sakrileg von mir geborgt hat, wo ich das noch nichtmal gelesehen hab. *wart

Also Dan Brown Bücher vor der Prüfungsperiode anzufangen ist nen großer Fehler *g*
Ich sollte doch mal wieder in "Logik und Logikprogrammierung" reinschaun anstatt in Sakrileg *g*

<<<<<<<<<hat keine prüfungsperiode mehr

Also ich bin jetzt auch mit Meteor durch und ich muß sagen, daß es gar nicht so schlimm war wie ich befürchtet hatte mit der Ähnlichkeit. Es hat mich wieder von Anfang an gefesselt, auch wenn das Ende, wie bei Illuminati auch, ein paar Schwächen hatte. Ansonsten sehr geiles Buch. Nur das mit der Liebesgeschichte find ich zu sehr erzwungen. Hab von nem Kumpel gehört, daß in Sakrileg auch ne Romanze drin ist. Irgendwie kriegt Brown wohl Auflagen für sein Buch: ein Mach-6-Flugzeug muß drin sein, es muß alles nach zwei Tagen vorbei sein und eine Liebesgeschichte darf nicht fehlen. Naja...

naja sind schon alles coole bücher.. aber man gewöhnt sich doch schon sehr an den schreibstil, und irgendwann nervt er auch. also ich les nach 3 dan brown büchern jetzt erstmal wieder was anderes!

es gibt eine neues von ihm..
diabolis oder so aehnlich
wurde mir heute von meiner nachbarin berichtet..
in kuerze mehr..
werd mal die tage der mayerschenbuchhandlung einen besuch abstatten...

ja, das ist die übersetzung von digital fortress. .war auch schonmal nachfragen, aber das gibts erst bald und heisst "diabolus" .. ist aber auch wieder n hammer buch. geht um kryptografie und hochbitwertige verschlüsselungscodes

Aahh!! Noch ein Buch??? Laßt mich raten: wieder mit Robert Langdon???

War heute bei Hugendubel in der Altmarktgallerie. Da liegt Diabolus ganz fett, nicht zu übersehen, am Eingang. Leider für 19,95, also hab ich mir nicht mal den Einband durchgelesen. Die haben irgendwie den halben Laden mit Dan Brown Büchern vollzustehen. An 4 oder 5 verschiedenen Ecken hab ich sie gesehen. Erschreckend, eine solche Dominanz!