iq-tests

122.. klingt realistisch ..
aber analytischer mathematiker..ja ne..is klar.. 2 punkte im mathe abi..

wir könnten ja den test mal testen..

jeder schreibt die fragen auf, bei denen er sich nicht sicher war und wir finden die richtige lösung zusammen, dann testen wir noch mal und werden (vermutlich) sehen, wie weit es (dass es nur bis 136 ) geht.

ich fang mal an: ich war mir bei england als region oder staat nicht sicher. eigentlich ist es meiner meinung nach ein staat, eine region ist ja eher ein territorial abgegrenzter raum, der oftmals durch gemeinsamkeiten verbunden wird.

die sache mit nico. nico ist kein reiner männername, aber ist das im test auch so beabsichtigt?

bei der schlichten und einfachen wahrheit ist es "einfach", oder?

recht auf eigene meinung - ich denke, dort ist teilen richtig..

echtes wissen besteht darin, die wahrheit zu kennen

bei der frage 43, mit den bildern - wie fuß zu schlittschuh, oder?

frage 39 war für mich die schwierigste. ich hab den unausgefüllten kreis genommen..

bei der letzten ist es kreis und dreieck, denk ich.


so, wie seht ihr das?

ich hab diesmal geschummelt und mich als 15-jährigen ausgegeben, aber die gleichen antworten genommen. mein iq würde jetzt immer noch bei 136 liegen, was meine theorie mit dem maximalwert weiter unterstützt..

- England = Land
- Nico hat schlechte Laune kann nicht mit Sicherheit bestimmt werden.
- einfach
- das andere sie teilen
- Echtes Wissen besteht darin, zu wissen, das man nichts weiß
- Schlittschuh
- bei der 39 kommt leerer Kreis mit + drüber
- bei der letzten kommt kreis mit dreieck raus


Ach so basti und das Wort was ich gestern gesucht habe, heißt Dissipation.

Dieser Beitrag wurde von Timmey: 29 Mar 2006, 16:14 bearbeitet

bei mir sind es 131 und ich bin ein kluger philologe

ich soll sowas wie ein sprachwissenschaftler sein

unmöglich Gregor :-).


Ne hier probiert mal den Test aber auch ehrlich auf die Zeit start klicken. Der sollte zuminest etwas genauer sein.

http://focus.msn.de/D/DB/DBV/DBV24_neu/DBV24C/dbv24c.htm

hab das mit dem ich weiß, dass ich nichts weiß probiert und siehe da 138 - hast recht Timmey, allerdings ist damit der iq-test für mich unten durch..

so hab die zahlenreihe mal richtig fortgesetzt (4*4 ist nicht 8 ) und das mit den punkten geändert und bin jetzt auch bei 138

Dieser Beitrag wurde von Gizz: 29 Mar 2006, 16:31 bearbeitet

Dieser test ergab bei mir das hier, ich hab auch immer ehrlich auf die uhr gedrückt: http://focus.msn.de/D/DB/DBV/DBV24_neu/DBV24C/dbv24c.htm


Gesamtergebnis: 87 von 132 Punkten
entspricht etwa einem IQ von 110 – 120: wirklich gute, klar überdurchschnittliche Leistung

Ihr Testergebnis im Einzelnen:

Logisches Denken:
15 von max. 22 Punkten

Sprachgefühl:
9 von max. 20 Punkten

Gedächtnis:
17 von max. 20 Punkten

praktisch-technische Fähigkeiten:
12 von max. 22 Punkten

Konzentrationsleistung:
15 von max. 21 Punkten

Sorgfalt/Genauigkeit/Organisation:
19 von max. 21 Punkten


Das Ergebnis finde ich auf jedenfall besser als dieses andere da.

Daran lässt sich auch gut er kennen das ich absoluter Perfektionist bin. Sorgfalt/Genauigkeit/Organisation 19 von 21. Also die meisten Aufgaben die ich gemacht habe, habe ich auch richtig gemacht, zeitlich hats bei mir halt immer nicht so gereicht.

Jetzt ratet mal warum mein Sprachgefühl so scheiße ist. Jahrelanges Internet Chatten lässt grüßen.

Dieser Beitrag wurde von Timmey: 29 Mar 2006, 17:55 bearbeitet

Gesamtergebnis: 80 von 132 Punkten
entspricht etwa einem IQ von 100 – 110: recht ordentliche, leicht überdurchschnittliche Leistung

Ihr Testergebnis im Einzelnen:

Logisches Denken:
10 von max. 22 Punkten

Sprachgefühl:
15 von max. 20 Punkten

Gedächtnis:
17 von max. 20 Punkten

praktisch-technische Fähigkeiten:
13 von max. 22 Punkten

Konzentrationsleistung:
16 von max. 21 Punkten

Sorgfalt/Genauigkeit/Organisation:
9 von max. 21 Punkten

warum is meine sorgfalt so schlecht... sollte man etwa immer die ganze zeit ausnutzen?

logisches denken is echt peinlich.... dafür dass ich mathe lk hatte

129 Analytischen Mathematiker
das sollten die mal meinem mathe prof stecken ich glaub der sieht das anders ^^


die einzige frage wo ich garnich wusste was das soll war die mit dem obst
was passt denn da nicht rein?

die traube

wieso?

nein ich glaube die sorgfalt setzt sich zusammen aus der Anzahl deiner Fehler und der Zeit die immer noch übrig war. Ich hab eigentlich nur bei einer Frage die Zeit nicht voll ausgenutzt sonst brauchte ich die immer komplett, habe dafür aber fast nie Fehler gemacht dafür trotzdem nicht immer alles geschafft weil mir natürlich die Zeit fehlte.

kein steinobst wie die anderen

auch trauben haben 'kerne'..aber rein intuitiv hab ich da drauf getippt.. wie gesagt.. analytischer mathematiker können die sich bitte gern ma sonstwohin stecken.. mein mathelehrer aus der 12/13 hat mir IMMER von was informatischem abgeraten.. und was hab ich angefangen zu studieren und bin kläglich gescheitert..